杨丞琳自曝“性需求大”？(图)
打开某网站，看到一惹眼的标题——《杨丞琳自曝性需求大》，尽管我知道可能是“标题党”在作怪，但还是忍不住点击了一下，真是不看不知道，标题真奇妙。
该网站援引某媒体的一则报道说，台湾女艺人杨丞琳在新书中爆料自己爱穿素色成套内新裤，想证明自己低调又保守，没想到心理测验却表示这代表“性需求极大”。
据报道，书中最爆笑的，莫过于杨丞琳被发现“性欲很强”的话题。据悉，杨丞琳想以自己爱穿“黑、白、肤”色的成套内衣裤，来证明自己有多低调和保守，不料却被心理测验里测出“性欲强且需求大”，让她差点昏倒，还耍赖说测验一点都不准。
杨丞琳出道以来，因为无知、无聊而广遭诟病，这次的所谓杨丞琳自曝“性需求大”，除了无知、无聊，我更愿意相信是自我炒作，特别是媒体在添油加醋甚至断章取义，给杨丞琳帮忙炒作她的新书。换言之，所谓的杨丞琳“性需求大”，与其说是杨丞琳自曝的，毋宁说是一些媒体“他曝”的更恰当。遗憾的是，不管是杨丞琳自我炒作，还是媒体帮忙炒作，我都不会看这本书的。
我不止一次说过，我不反对炒作，但炒作也必须把握一定的度，所谓过犹不及，我还曾反复地表示，对低俗、恶俗的炒作深恶痛绝，尤其反感拿艺人的“性”说事儿。
事实上，时下拿艺人的“性”说事儿的现象并不鲜见，杨丞琳不是第一例，也绝不会是最后一例，比如，蔡少芬与张晋婚前无性生活成了新闻，有记者当众问拿刘德华的“性能力”强不强？有媒体公然问何洁有没有性经历？凡此种种，不一而足。我弄不懂，一些记者、媒体为何对艺人的“性”如此感兴趣。如此拿肉麻当有趣，除了哗众取宠，吸引眼球，其实毫无意义。
如果说杨丞琳自曝“性需求大”，因为无知、无聊尚可原谅，那么一些媒体也跟着起哄，就不是那么回事儿了。
2008.4.13
既然进来了，就请留步，不妨多看几篇，相信总有一篇适合您。欢迎点击：
“尔康”周杰戏里戏外“四宗罪”(图)
张柏芝携子探班却未与谢霆锋同住，咋了？(图)
60后最惦记的十大女星(组图)
清明节文明祭奠逝者的五种方式
余秋雨扬言要退出青歌赛意欲何为？(图)
张国荣生前的十大经典造型(组图)
香港头号女打星杨紫琼的六段情(图)
减肥比较成功的五大女星(组图)
赵薇用得着数十名保安合力围护吗？(图)
为什么有那么多男人羡慕陈冠希？(图)
成泰燊是床戏的受益人还是受害者？(图)
刘嘉玲的婚姻毁于“艳照门”？ (图)
如果我是女人，争取不上陈冠希的床(图)
蔡依林为何公然称“国外香港” ？(图)
不太适合当主持人的五大主持人(组图)
别逼张柏芝阿娇等退出娱乐圈(图)
张柏芝代言“洁尔阴”可能是个错误 (图)
电影《帮帮我爱神》比《色，戒》更“色”(图)
李湘成湖南最美女明星：杨乐乐笑了谢娜哭了（图）
万妮恩竟如此裸露（组图）
梁咏琪夏雨在《棒子》中多余的床上戏（图）
评点让人笑不起来的2007中国十大笑话
我给李湘的电子杂志当主编（图）
令人哭笑不得的八段名人明星语录
金马奖红毯上最为抢镜的十大女星（组图）
范冰冰的七岁弟弟究竟是谁的儿子？（图）
杨澜最性感的一张照片（图）
新西兰留学生放纵淫乱的生活内幕（图）
刘翔差点噎死日本记者（图）（单篇点击：1490000；评论：3000）
上篇博文沙发得主：__gg
