婚前守贞 到底谁为谁守贞？

　　文/蓝怀恩(blog)

　　若从直观意识循传统思路来看，守贞肯定是女性的专利，那是过去女性没有生计能力，必须守贞到从一而终俾安己身，而明确地从属于某个男人，并为之传宗接代，以保证男方姓氏、血统皆纯正，连妾不都如此？但换到今天可能吗？“我的野蛮女友”会抡起高跟鞋质问男友：“你是不是处男？”的这画面，我想或许还更鲜活些。

　　所以如果此时男人正在为女人应该“婚前守贞”的培训课程，忍不住暗自窃喜的话，恐怕是男人脑袋发烧，然而昨天的博文《“婚前守贞”是开倒车还是物极必反？》引起一阵谩骂，是我始料未及的，会否真的烧过头了？便猜想匿名骂人者的性别和秽语间有否关联性，由于关乎性行为的“性”事，常情而言，男性反应会积极些，若关乎因“情”而性的事，则女性受害情绪往往会不自觉地跑出来。我一位专攻社会科学的朋友，则揣想会否中年男性偏多些？

　　无论是谁，集体性焦虑反应显而易见，浮躁地看不完文章前后文，又恰好说不清事理，只能秽语连篇宣泄隐晦难明的情绪，若从心理学“投射”论点来看，我反倒怜惜起这些没有人本学习环境、缺乏独立思考，只能对违反个人认知或利益，甚至曾深受其害而借题发挥的人了，又正好因为我的女性性别身份(而非可理性对话的人文教育专业身份)，更容易成为处于“弱势”状态男性的性意识箭靶子，其实是他们希望通过“婚前守贞”驾驭女性，并需要社会集体压力迫使女性就范，自然容不得其他声音，甚而对其他男人会侵犯其妻女的受害妄想，都毫不保留地投射到我这里。

▲ 上一篇：网友夫妻交换真实故事实录 下一篇：没有了  ▼

 

用户名： （我要注册） 密码： 匿名评论